Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie 74(10): 446-454, doi: 10.5117/mab.74.11746
Een pleidooi voor veld onderzoek in auditing
J. R. H. J Van Kuijck
Corresponding author:
J. R. H. J Van Kuijck © J. R. H. J Van Kuijck. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0), which permits to copy and distribute the article for non-commercial purposes, provided that the article is not altered or modified and the original author and source are credited.
Citation:
Van Kuijck JRHJ (2000) Een pleidooi voor veld onderzoek in auditing. Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie 74(10): 446-454. https://doi.org/10.5117/mab.74.11746 |  |
Abstract De kwaliteit van oordeelsvorming van accoun-tants is van cruciaal belang voor de kwaliteit van audits. Derhalve is dit onderwerp reeds meer dan twee decennia object van onderzoek geweest in de internationale auditing-literatuur. Terwijl de onderzoeksinteresse in de auditing journals in de jaren tussen circa 1970 en 1990 hoofdzakelijk was gericht op de technische aspecten van audits heb-ben onderzoekers zich de laatste jaren ook gericht op de beheersingsaspecten (control) van de oor-deelsvorming van auditors (Chow e.a., 1988; McNair, 1991). Deze ontwikkeling is gepaard gegaan met een groeiend besef dat de onderzoeks-resultaten uit het gebied van management control ook bruikbaar kunnen zijn in het relatief nog jon-ge auditingvakgebied. Voorbeelden van studies die kenmerkend zijn voor deze onderzoeksstroming zijn onder andere de studies van McNair (1991), Birnberg and Heiman-Hoffman (1993), Otley and Pierce (1996) en Van Kuijck (1999).