Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie 84(10): 506-517, doi: 10.5117/mab.84.11868
Credit rating agencies: informatieasymmetrie en civiele aansprakelijkheid
Koen Donkers,
Piet Duffhues,
Wim Weterings
Corresponding author:
Koen Donkers © Koen Donkers, Piet Duffhues, Wim Weterings. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0), which permits to copy and distribute the article for non-commercial purposes, provided that the article is not altered or modified and the original author and source are credited.
Citation:
Donkers K, Duffhues P, Weterings W (2010) Credit rating agencies: informatieasymmetrie en civiele aansprakelijkheid. Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie 84(10): 506-517. https://doi.org/10.5117/mab.84.11868 | ![Open Access](/i/open_access_icon_colour.svg) |
Abstract Credit rating agencies (CRA’s) zoals Standard & Poor’s en Moody’s bestaan al vanaf het begin van de twintigste eeuw. Hun hoofddoel is het meer efficiënt maken van de financiële markten door het produceren van ratings of rapportcijfers waarin het kredietwaardigheidsgehalte van ondernemingen met betrekking tot leningen en kredieten wordt uitgedrukt. De intermediaire positie van CRA’s stelt hoge eisen aan de efficiëntie van het ratingproces en het vermijden van belangenconflicten. In de praktijk bestaat twijfel over het realiteitsgehalte van deze doelen en daarmee over het nut van ratings, terwijl ze paradoxaal genoeg toch in brede kring zijn geaccepteerd. Aansprakelijkheidsstelling van CRA’s is een van de mogelijke oplossingen.