Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie 80(5): 265-269, doi: 10.5117/mab.80.16906
Geen “professional judgment”, maar “judgment van professionals”?
Fred De Koning
Corresponding author:
Fred De Koning © Fred De Koning. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0), which permits to copy and distribute the article for non-commercial purposes, provided that the article is not altered or modified and the original author and source are credited.
Citation:
De Koning F (2006) Geen “professional judgment”, maar “judgment van professionals”? Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie 80(5): 265-269. https://doi.org/10.5117/mab.80.16906 | ![Open Access](/i/open_access_icon_colour.svg) |
Abstract Op 18 november 2005. promoveerde Hans Verkruijsse aan de Universiteit Maastricht. Zijn dissertatie heeft betrekking op de oordeelsvorming over interne beheersing door in de praktijk werkzame openbare accountants. Uit het door hem ingestelde onderzoek trekt hij de conclusie, dat “niet aantoonbaar (kon) worden gemaakt dat sprake is van consensus tussen de oordelen van accountants”. Dit lijkt een vernietigend oordeel over de wijze waarop accountants omgaan met Administratieve Organisatie en Interne Beheersing. Verkruijsse spreekt dan ook over “judgment van een professional” in plaats van “professional judgment”. In dit artikel gaat Fred de Koning na of het werkelijk zo erg is en welke consequenties aan het onderzoek moeten worden verbonden.