Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie 75(9): 396-398, doi: 10.5117/mab.75.21781
Omgaan met gedogen?
Hans Blokdijk
Corresponding author:
Hans Blokdijk © Hans Blokdijk. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0), which permits to copy and distribute the article for non-commercial purposes, provided that the article is not altered or modified and the original author and source are credited.
Citation:
Blokdijk H (2001) Omgaan met gedogen? Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie 75(9): 396-398. https://doi.org/10.5117/mab.75.21781 | ![Open Access](/i/open_access_icon_colour.svg) |
Abstract In het aprilnummer van dit blad stelt Philip Wallage in een column het gedoogbeleid aan de orde, uiteraard naar aanleiding van ‘Enschede’ en ‘Volendam’. Hij eindigt met de beschrijving van een ‘diagnostic’ -systeem van ‘control’, dat uit vijf componenten bestaat. Dat stelsel is echter onvolledig: wat een beleid tot een gedoogbeleid maakt, is dat overtredingen niet bestraft worden. Wallage noemt drie invalshoeken en daarmee samenhangende beheersingssystemen om ‘om te gaan met gedogen van het niet naleven van regels’. Dit lijkt mij een vreemde probleemstelling, maar ook op de invalshoeken valt het een en ander af te dingen.